Küresel web 3 entegrasyonunun ikilemi: Web 3’ün karmaşıklığı web 2’ye galip gelecek mi?

Artan ilgiye rağmen, entegrasyon karmaşıklıkları bir engel olmaya devam ettiği için insanların yalnızca %8’i Web3’ü derinlemesine anlıyor.

A16z, Web3’ün 2031 yılına kadar bir milyar aktif kullanıcıya ulaşacağını öngörüyor; bu da kabaca İnternet’in lansmanından bu yana geçen 15 yılda ulaştığı hızda olacak. Ancak bu tahminin doğruluğunun kanıtlanmasına daha çok var.

Web3’ün tanıtımıyla ilgili ilk sorunlar da henüz önemli ölçüde çözüme kavuşmuş değil. Web3’ün sadece endüstri meraklılarına değil, sıradan insanlara nasıl fayda sağlayabileceğini gösteren gerçek dünya uygulamaları hala çok az.

Netizenler Web3’ü genellikle para ve NFT’ler, pazar yerleri ve metaverse gibi şeylerle ilişkilendiriyor. Bu terimlerin etrafındaki vızıltı azaldıkça, algı da bunu takip ediyor – bazıları Web3’ün öneminin azaldığına inanıyor.

Web3’ün benimsenmesi, sektördeki pek çok kişinin inandığı kadar hızlı büyümüyor. Bunun bir nedeni, hem sözde (terminoloji) hem de eylemde (kullanıcı deneyimi) gülünç karmaşıklığıdır. Ethereum’dan Vitalik Buterin ‘in ağın kapsayıcı olması için daha fazla iyileştirme yapılması gerektiğini söylemesine şaşmamalı.

Web3’ün Web2’ye olan bağımlılığı sandığımızdan çok daha önemli. Ve Web3’ün kitlesel olarak benimsenmesinin yörüngesi, bizden öncekilerin deneyimlerinden çıkardığımız derslere bağlı.

Web3 çalışanlarının sakinleşmesi gerekiyor

Sorun şu ki, Web3’ün karmaşıklığı ve yaygın kullanıcılarla bağlantı kurmadaki başarısızlığı büyümesine zarar veriyor. Ve Web3’e bin ya da öl meraklıları işleri kolaylaştırmıyor.

Bir banka kartıyla çevrimiçi bir şey için ödeme yapmanın günlük eylemini düşünün. İster bir ödeme kartı ister Apple Pay aracılığıyla olsun, sorunsuzdur. CVV’yi giriyorsunuz veya sadece yüz tanıma özelliğini kullanıyorsunuz ve ödeme tamamlanıyor. Son kullanıcılar için önemli olan, bir şeyleri yapmanın tanıdık bir modele sahip olmasıdır. Örneğin ChatGPT’yi ele alalım: görünüşte karmaşık bir yapay zeka teknolojisi, ancak tanıdık bir sohbet benzeri formatta sunulduğunda insanları korkutmuyor. Bunun yerine, daha erişilebilir görünüyor.

Web3 bu tür bir tekdüzelikten yoksundur; tanıdık ve anlaşılması kolay olarak kabul edilebilecek standartlaştırılmış bir yaklaşım yoktur. Bazı meraklılar bunun Web3 ve blockchain’in temel ilkelerine aykırı olduğunu söyleyebilir. Ancak, açıkçası, kapı bekçiliği gibi geliyor.

Aynı meraklılar daha geniş kitlelerce benimsenmesini savunuyor, ancak eylemleri sözlerini yansıtmıyor. Şeffaflık eksikliği, ayrıcalık duygusuyla birleştiğinde, Web3’ün genel kitle tarafından kabul edilmesini engelleyen önemli engeller oluşturmaktadır.

Blockchain’in anonimliği iyi hoş ama ailesinin geçimini sağlamaya çalışan tipik bir kişi için pek bir şey ifade etmiyor. Güvenlik endişeleri, bir dolandırıcılığa düşme ve zor kazanılan parayı kaybetme olasılığı, Web3’ü birçok kişinin gözünde cazip kılmayan faktörlerdir. Güvenliğin tam bir anonimlik altında gelişemeyeceğini söylemekte fayda var.

Web3’ü Web2’den izole etmek ve entegrasyonlarına direnmek bana ters etki yapıyor gibi geliyor. Aksine, daha kusursuz bir dijital ekosisteme doğru ilerlemeyi engeller. Bunun yerine, Web3’ü Web2’nin temelleri üzerine inşa edilen bir sistem olarak görebiliyorum; bu sistem bir yandan yerleşik çerçeveleri korurken diğer yandan da ademi merkeziyetçiliğin dönüştürücü yönlerini bünyesinde barındırıyor. Bunu yapmak sürekliliği, daha yumuşak bir geçişi ve sürekli yeniliği sağlayacaktır.

Her iki alanın en iyi yönlerini birleştirerek ve Web2’nin üstün kullanıcı deneyiminden, açık düzenleyici çerçevesinden ve sağlam altyapısından yararlanarak, daha kapsayıcı ve esnek bir dijital ortamın önünü açıyoruz.

Daha fazla kullanım senaryosu çözümdür

Web3 sahnesi hala kullanıcı deneyiminin günlük kullanıcılar arasında nasıl yankı uyandıracağını bulmaya çalışıyor. Ancak Web2 bunu çoktan çözdü.

Web3 ortamındaki bu zorluğun üstesinden gelmek, şirketlerin aktif olarak daha fazla kullanım örneği yaratmasını ve Web3’ün daha ulaşılabilir görünmesini sağlamak için boşluğu doldurmasını gerektirir. Örneğin, hesap soyutlamasını getiren Trust Wallet SWIFT‘in yakın zamandaki gelişimini ele alalım.

Bu yenilik, cüzdanınıza erişmek için biyometrik verilerinizin matematiksel bir temsilini kullanan PassKey gibi tanıdık, güvenilir Web2 teknolojilerini bir araya getirerek anahtarları ve parolaları ezberleme ihtiyacını ortadan kaldırır.

Terminoloji konusunda iyileştirme için yer var – “anahtarlar” ve “gaz ücretleri” gibi daha az bilinen terimlerden uzaklaşmak, daha kapsayıcı bir Web3’e doğru bir sonraki adımı işaret edebilir. Sıradan insanlar, günlük yaşamlarında somut kullanım örnekleri ve pratik uygulamalar istiyorlar. Bu nedenle bana öyle geliyor ki, bu teknolojinin gerçek anlamda basitleştirildiğini göstermek en doğru yoldur.

Kapsayıcılık taahhüdü olmadan, topluluğumuz azalma riskiyle karşı karşıya kalır ve Web3 pazarının yaygın olarak benimsenmesini ve büyümesini gözlemleyemeyiz.

Bu zamansız bir anlatıdır; geçmişin yanlış adımlarından ve derslerinden bilgelik ve öğrenme çıkarır. Bizim durumumuzda, Web2 ile yolu açanlardan öğrenmek, Web3 evriminde mantıklı bir adımdır ve sonuçta bize zaman ve kaynak tasarrufu sağlar. Öyleyse bu konuda akıllı olalım.

Yukarıdaki yazı, Mercuryo’da Ürün Lideri olan Bakhrom Saydulloev tarafından kaleme alınmıştır.

Total
0
Shares
Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Makaleler
Oku, İzle, Dinle →

Kriptoda RWA nedir? Gerçek Dünya Varlıkları Rehberi

Klasik finansal sistemlerin blok zinciri inovasyonuyla birleşmesi, varlıkların Gerçek Dünya Varlıkları (kripto RWA) aracılığıyla yönetilmesi ve tahsis edilmesi için modern bir yöntem başlattı. Kriptoda RWA'nın ne olduğunu ve gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesinin ne sağladığını keşfedelim ve RWA kripto projelerine ışık tutalım.